Dommere,VAR og røde kort…

Norsk fotball for både kvinner og menn er i vinden, både internasjonalt og i vår hjemlige liga. Publikumsveksten fortsetter, og neste år kan Norge få 2 lag i CL samt 5 lag i Europa på herresiden. Derimot går det gale veien ett sted, og det er hos dommerne. Dommeren er alltid utsatt, og har en strevsom og utakknemlig jobb. Alle som har dømt en kamp kjenner på den ene feilen som blir så mye tidligere enn de mange andre feilene som gjøres på banen.

Det har vært et enormt fokus på VAR-saken, en teknologi som forbundet og dommerstanden har snakket opp og frem. Jeg tror ikke det en eneste supporter, spiller, trener eller delegat som mener VAR fungerer godt i norsk fotball – og fokuset på dommeravgjørelser har absolutt ikke blitt mindre etter innføringen av verktøyet. Posse Sandboe har over lang tid vist hvor dårlig det fungerer med sine gode analyser og treffende kommentarer – ofte med hånlige tilbakemeldinger fra «eksperter» og dommerstanden. Hvor mange cm. Offside er Kasper Høgh? For en gangs skyld mulig å forstå Knutsens sutring.

Før vi snakker nærmere om RBK-VIF kan vi raskt gå igjennom noen mildt sagt merkeligere situasjoner i Vålerengas kamper:
Brann-VIF: Filip Thorvaldsen hysjer til tv-kameraet i Bergen med sin sedvanlige feiring, og får gult kort for det. Gjentatte ganger skjer dette på Intility foran Vålerenga-supporterne, men motstanderne slipper alltid unna.

I samme kamp får Bjørdal direkte rødt kort etter høy fot mot Castro, ingen skade på Brannspilleren – allikevel greit nok. I KFUM-VIF får Lange knotter i panna av en motstander – her blir det gitt gult i åpent spill tross åpenbar kontakt (riktignok rettet av VAR), men dommerens umiddelbare reaksjon er forskjellig. Uforståelig.
Så den absurde situasjonen hjemme mot Sandefjord; Elias Hagen får et kne hardt i ryggen, som gjør at han dytter Bjørdal inn i en motspiller. Straffe. Det skal ikke gå an.

I snuoperasjonen mot Strømsgodset skjer det også absurde ting midtveis i 2. omgang. Først får bortelagets kaptein gult kort for å klage på dommerne for at han ikke stopper spillet ved hodeskade (han står 5 meter unna når en spiller fra hvert lag klinker hodene sammen), og 3 minutter etterpå gir han Geir Bakke gult kort fordi han klager på manglende bruk av fordelsparagrafen. Ja, kjeftig på dommer kan gi gult kort – men to så svake prestasjoner bør ikke ende med gult til andre enn sin egen innsats.

Så til Ambina saken. Først, saken dekkes av en reporter hos NTB – som gjør at hans kommentardekning kommer ordrett identisk ut på TV2, NRK, VGLive, Nettavisen og Dagbladet. Mange som kun leser om kampen får da en (1) journalist sitt syn – og alle får samme oppfattelsen. Svak sportsdekning, men det er en annen sak.

«Rødt kort. Det ender med rødt kort til Ambina! Vålerenga-spilleren mister hodet i duell med Bolkan Nordli før corneren. Først dytter han RBK-spilleren over ende, og dommeren trekker opp det gule kortet. Men etter en VAR-sjekk endres alt – reprisene viser at Ambina stempler Bolkan Nordli i ansiktet mens han ligger nede. Etter å ha sett bildene selv, trekker dommer Hagenes det gule tilbake og viser rett rødt til midtbanespilleren fra Kamerun.»

Hagenes og dommerteamet klarte på uforståelig vis å unngå å gi rødt kort til Ambina på Intility i våres da lagene møttes i vårsesongen. Selv med VAR-sjekk lot de den gå, og for oss som er vant til å se våre unggutter bli sparket ned (f.eks. Osame Sahraoui) sliter vi alltid med å tro på dommerne når de sier de skal beskytte spillerne.

Ambina situasjonen med Bolkan Norli (BN) kan tolkes mot rødt kort som voldsom opptreden, men kun om man mener Ambina faktisk kunne unngått situasjonen. De knuffer på hverandre før situasjonen, og så er BN smart når han bremser innover mot mål slik at Ambina skubber han over ende. Utallige situasjoner hvor det blir dømt frispark utover, og sånn er fotballen. Derimot lander Ambina uheldigvis på hodet til BN, men det uten å se i hans retning fordi han faktisk fokuserer på spillet. Når dommer Hagens da først gir gult er dette fordi Ambina 2 ganger tidligere har vært i dueller og fått en «siste sjanse før jeg gir deg gult kort prat» av Hagenes noen minutter før. Så kommer udyret VAR inn i bildet, og da mener Hagenes at rødt kort er riktig fordi han opptrer usportslig fordi han 1. ikke spør om det går bra og 2. ikke sier unnskyld. Det kan han gjøre om Ambina faktisk opptrer usportslig, men sannsynligvis vet ikke Ambina at han er skadet og ei heller ønsker å gå inn i en het situasjon. Forhåndsdømt av dommeren (!) der altså – du tror det ikke før du får se det. Måten NFF og dommersjefen nå går ut handler kun om å flytte fokus vekk fra Haugenes sin kommentar.

2 andre situasjoner kvalifiserer derimot mye klarere til rødt kort. Da snakker jeg om albuen i hodet til Grundetjern (ja, han måtte ut med hodeskade – skulle gjerne vært flue på veggen i VAR bussen når han må gå av samtidig som de vurderer albuen i hodet hans). Smilet til dommer Hagenes når han gir tommel opp til en liggende Grundetjern er også verdt en titt.

Så er det taklingen bakfra i stor fart fra Zeidan på Kiil Olsen som heldigvis slapp unna:

BN begynte å blø, da må det røde kortet frem. Kiil Olsen slapp unna et grisetaklingsforsøk, men siden det gikk bra så lar vi den gå. Litt som å si at det er greit å råkjøre i fylla så lenge du ikke kolliderer.

VAR koster 17 millioner i året. Det er penger som heller burde vært øremerket til å lære opp våre kommende og håpefullle dommertalenter. Vi har ikke en krone å avse til det formålet.